תחשבו שהיתם חושדים שרימו אתכם. בכסף, במשכורת, בחיוב של קופת החולים (זה לגמרי המצב), בעמלות שגובים הבנקים (נו, גם זה), חברות הביטוח הפנסיוני (כלכך) , בקיצור, במשהו חשוב.
אני חשדתי שהקופאית באיזו רשת, נקרא לה טיב תחת, מרמה בשקילת הירקות, הצצתי
וראיתי כוס עם אגוזים, שכביכול היא רק מנשנשת מידי פעם, על המשקל...
צילמתי את זה וצייצתי כמה ציוצים זועמים. וזהו.
אבל אם זה היה משהו יותר חשוב, משהו ממש חשוב. למשל זיופים בבחירות, גניבה, אולי אף מתמשכת, של הדמוקרטיה. והפעם זה נראה ממש בוטה. נראה קצת כמו סטודנט שגם לא יודע להעתיק, הגיש מבחן שקיבל 100 כשהציון הבא אחריו 82, הגאונה של המחזור, וזה פשוט לא אמין... אז מה אם, לא מטריף אתכם לתהות מה אם?
אתם מפחדים לאפשר למחשבה הזו להתישב לכם בראש ונשמעים לעצמכם הזויים בגללה (גם אני, אני מודה) אבל הרי מובן לנו מאליו שהיו זיופים בפריימריס של מפלגת השלטון (הנצחית) בהיקף מטורף. כולנו שמענו את הדיווחים איך בכל קלפי שנספרה מחדש הגיעו למספר אחר. הרי אלו בדיוק אותם הפעילים שבחשו שם ואולי ישבו בקלפיות, "עזרו" בספירה. אז אם זה עבד במוניציפלי, כמו שנאמר במערכון ההוא.
אז מה אם אחרי כל החבטות שספגה התקשורת השמאלנית המתנשאת והמנותקת, שלא מכירה את העם, יסתבר שהיא דווקא די כן מכירה אותו, שמה שהופך צד אחד ללוזר ואת השני לווינר הוא הרמאות של הראשון, וחוסר הספקנות, דווקא, של השני? מה אם את העדויות דאגו לספק לאלי ישי, בידיעה שלעולם לא נצטרף להאשמות מפלגת יחד ונשתף פעולה עם הדובר שלהם, אחד בן-גביר?הם גם קיבלו כלכך הרבה תשומת לב תקשורתית שכשניסיתי לחפש מידע בגוגל על זיופים בבחירות לכנסת העשרים נאלצתי לחפש גם בעמוד השלישי, כי הכל מוצף בתוצאות שקשורות למפלגת יחד, כמו מיסוך כזה.
אין לי כרגע הוכחות לגבי זיופים בסדר גודל גדול במערכת הבחירות שנערכה בחודש האחרון. אבל מה אם? מה אם כמו שתואר בפוסט שכותרתו: הונאת הבחירות של נתניהו- איך גנב נתניהו מעם ישראל 8 מנדטים, הותיר מאות אלפי ראיות בשטח ואין פוצה פה ומצפצף , נעשו במשך כל יום הבחירות רמאויות שהעבירו ממפלגות השמאל מרכז קולות למפלגות הימין (לא אל הליכוד, במכוון), כמו במקרה של קיבוץ סמר בהיקף שיהיה קטן מספיק בכל מקרה יחיד, כך שיניחו שאין טעם להתלונן, ואז בשעות הערב, נלחצו וזייפו בהיקפים גדולים יותר, הפעם כדי להבטיח רוב מנדטים לליכוד עצמו ולראש הממשלה המכהן?
 |
| הצבעות בשעות הערב בהשוואה לשנים קודמות. נורה אדומה. |
שאלתי את עצמי מה אם, וגם, האם זה היה אפשרי, טכנית, לרמות ככה ואיך, והאם אפשר עדיין לגלות רמאויות כאלו. אז קודם כל הסתבר לי שיש נוהל שמישהו שיושב בועדת הקלפי שולח אחת לכמה זמן טופס שנקרא בינגו* ובעצם מאפשר לכל מפלגה לדעת בדיוק מי הצביע בכל חלון זמן. זה אומר שהיה לליכוד (למשל ולכאורה) ממש קל לדעת את הקולות של מי כדאי לזייף
בין שמונה לעשר בערב, למשל בני שבעים פלוס שלא הגיעו עדיין כבר כנראה לא
יגיעו. זה גם אומר שהכוח לגלות רמאיות כאלו נמצא בידיים של מפלגות
האופוזיציה. אשמח לקבל עידכון האם היה נסיון ליצור קשר עם מצביעים מבוגרים
שרשומים שהצביעו מאוחר, רק לאמת אם בכלל הצביעו.
בהכל שקרים גם מציעים לכם לבדוק בעצמכם את התוצאות הרשמיות ביישוב או בקלפי שלכם (רק לבדוק שקולכם מופיע - וגם אם לא זה לא בהכרח מעיד על זיוף). חוץ מזה, מכירים פעילים שהיו מעורבים בניהול הבחירות? תסתכלו להם בעיניים ותשאלו, נסו לברר אם היתה אוירה של זיופים. ואם מישהו טוען בנכוחותכם שהוא חושד כי, נסו להקשיב לו, אל תקראו לו הזוי, שלא מפסיד בכבוד, יתכן שההזויים הם בכלל אלו שלא חושדים בתקופה הזאת ובשלטון הזה. מרמים אותנו מכל כיוון עכשיו (תחזרו רגע לכל מי שהזכרתי בפיסקה הראשונה) ובונים על שנהיה מובסים ומותשים מידי להתגונן. בואו לא נהיה, בואו נצליח כנגד כל הסיכויים להרים ראש, להילחם למען האפשרות לחיות במדינה דמוקרטית. שלטון העם דורש מעורבות, גם ביקורת, גם חשדנות.
* לגבי נוהל בינגו, הוא נועד כביכול כדי לאפשר למפלגות לנהל קמפיין כנראה במקור, אבל בעיניי אפילו בלי קשר לנושא הפוסט זה נוהל שצריך לשקול מחדש, הוא מרגיש לי פולשני ושמעתי מאנשים שהם קיבלו טלפונים ממפלגות שמנסים לברר למה לא הצביעו עדיין.
** כבר הסתייגתי בעבר כאן בבלוג מהרמיזה שמה שיש לנו כרגע הוא דמוקרטיה, הרבה דברים פוגעים בדמוקרטיות שלה, זיופים בבחירות, אם היו, רק מרחיקים אותנו ממנה.
